【事件經過】
判決構成污染環境罪公司老板獲刑3年
法院認為,被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司及被告人聶某、李某違反國家規定,處置有毒物質嚴重污染環境,后果特別嚴重,宇某作為被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司直接負責的主管人員,均構成污染環境罪。
門頭溝法院一審以污染環境罪,判處被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司罰金50萬元;判處宇某有期徒刑3年,罰金5萬元;判處聶某有期徒刑兩年緩刑兩年,罰金3萬元;對李某免予刑事處罰。一審判決后,宇某和環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司不服上訴,一中院終審裁定,駁回上訴,維持原判。
2009年8月22日,京城最大一起環境污染案在門頭溝法院開庭審理。
檢方指控,2002年至2005年間,曾任污水處理廠技術員肇事人**環興園環保科技有限公司法定代表人何-濤在門頭溝永定鎮壩房子村村東吳某承包的砂石坑中,處置污泥約500噸;2006年10月至2007年7月間,何-濤等人,在永定鎮上岸村村東劉某承包的砂石坑段處置污水處理廠排出的污泥約4000噸,在蔣某所承包的砂石坑段處置污泥約2000噸。
線上線下無縫鏈接社交App新秀美聊玩轉跨界營銷
由于污泥散發的臭味高達5級(最高為6級)的有害氣體,對該地區環境造成重大污染。門頭溝法院一審以環境污染罪依法判處何-濤有期徒刑3年6個月,并處罰金3萬元。
一中院終審以污染環境罪,判處被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司罰金50萬元;判處宇某有期徒刑3年,判處村官聶某有期徒刑兩年緩刑兩年。《法制晚報》記者5月13日探訪污染地發現,被治理后的土地上已經種上玫瑰花,但仍有污染物溢出。
據悉,這是門頭溝區第二起因傾倒污泥造成環境污染案,2002年至2005年,曾任污水處理廠技術員的何-濤等5人,將6500噸含有多種重金屬和大量污染物的污水處理廠污泥,倒入北京地下水水源保護區的永定河舊河床砂坑內,造成重大污染事故,損失高達上億元。后何-濤等人被判刑。
【法律解讀】
判決構成污染環境罪公司老板獲刑3年
法院認為,被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司及被告人聶某、李某違反國家規定,處置有毒物質嚴重污染環境,后果特別嚴重,宇某作為被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司直接負責的主管人員,均構成污染環境罪。
門頭溝法院一審以污染環境罪,判處被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司罰金50萬元;判處宇某有期徒刑3年,罰金5萬元;判處聶某有期徒刑兩年緩刑兩年,罰金3萬元;對李某免予刑事處罰。一審判決后,宇某和環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司不服上訴,一中院終審裁定,駁回上訴,維持原判。
2009年8月22日,京城最大一起環境污染案在門頭溝法院開庭審理。
檢方指控,2002年至2005年間,曾任污水處理廠技術員肇事人**環興園環保科技有限公司法定代表人何-濤在門頭溝永定鎮壩房子村村東吳某承包的砂石坑中,處置污泥約500噸;2006年10月至2007年7月間,何-濤等人,在永定鎮上岸村村東劉某承包的砂石坑段處置污水處理廠排出的污泥約4000噸,在蔣某所承包的砂石坑段處置污泥約2000噸。
線上線下無縫鏈接社交App新秀美聊玩轉跨界營銷
由于污泥散發的臭味高達5級(最高為6級)的有害氣體,對該地區環境造成重大污染。門頭溝法院一審以環境污染罪依法判處何-濤有期徒刑3年6個月,并處罰金3萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
律師是否可以拒絕客戶的需求
2021-01-07蘇州傷殘賠償標準
2020-12-12婚外情會坐牢嗎
2021-03-25申請商標無效律師費用多少錢
2021-01-29起訴共同保證人的訴狀
2021-03-12交通事故復議期限是怎樣的
2021-01-12特殊合同的訂立方式
2020-12-03交通肇事逃逸后自首怎么判刑
2020-11-28加工承攬合同糾紛被告方如何應訴
2021-01-01什么是駁回訴訟請求
2020-12-02勞動爭議調解仲裁法對舉證責任有哪些規定
2021-02-04勞動糾紛調解需要幾天
2021-01-29員工意外險怎么做賬
2021-01-02保險的作用具體有哪些
2021-02-11保險理賠的時效是多久
2020-12-29保險單能否辦理抵押貸款
2020-11-20保險合同簽字由配偶簽字有效嗎
2020-12-01提供發票原件才會理賠嗎
2021-02-19機動車保險事故發生后應該向誰索賠
2021-01-15兩年沒檢車沒交保險現在想用還能車檢嗎
2021-02-01