一、名人名字被搶注商標(biāo)是否屬于侵權(quán)？

名人名字被搶注商標(biāo)屬于侵權(quán)。姓名商標(biāo)具有商標(biāo)的區(qū)別作用。但公眾人物的姓名作商標(biāo)則涉及是否違背商標(biāo)法的禁用條款：是否易造成產(chǎn)源誤認(rèn)，是否易在社會(huì)上產(chǎn)生不良影響等相關(guān)問題。當(dāng)代公眾人物則因他們的言行舉動(dòng)而引起社會(huì)關(guān)注，牽動(dòng)社會(huì)輿論，產(chǎn)生社會(huì)影響。公眾人物擁有更多的社會(huì)資源，承擔(dān)著當(dāng)今的社會(huì)責(zé)任，理所當(dāng)然會(huì)引起更高的社會(huì)關(guān)注，產(chǎn)生更強(qiáng)的社會(huì)影響。

當(dāng)代社會(huì)公眾人物姓名商標(biāo)的審查

這類商標(biāo)的審查，與普通姓名商標(biāo)審查的不同點(diǎn)在于，在審查之前，首先在相關(guān)商品或服務(wù)上要求申請(qǐng)人提供權(quán)利人的授權(quán)書以及公證機(jī)關(guān)的公證書(這其中包括申請(qǐng)人與公眾人物的姓名相同的情況)，然后再以是否與在先權(quán)相沖突來判斷準(zhǔn)駁。需要說明的是，黨和國(guó)家的領(lǐng)袖人物、活躍在當(dāng)今政界的領(lǐng)導(dǎo)人以及已故的第一輩革命家、政治家的姓名，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，商家追求商業(yè)利潤(rùn)是不爭(zhēng)的事實(shí)，而這類商標(biāo)即使是善意使用，也會(huì)對(duì)其本人或者其后人造成傷害，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，且與現(xiàn)行的有關(guān)法律、制度相悖。

商標(biāo)是用來區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)的標(biāo)記。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)，如果是馳名商標(biāo)，將會(huì)獲得跨類別的商標(biāo)專用權(quán)法律保護(hù)。

商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)專用權(quán)的簡(jiǎn)稱，是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受國(guó)家法律保護(hù)的專有權(quán)。商標(biāo)注冊(cè)人擁有依法支配其注冊(cè)商標(biāo)并禁止他人侵害的權(quán)利，包括商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的排他使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、續(xù)展權(quán)和禁止他人侵害的權(quán)利。商標(biāo)是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來源的商業(yè)性標(biāo)志，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合、聲音或者上述要素的組合構(gòu)成。

綜上所述，有些商家在看到很多名人對(duì)社會(huì)公眾的影響之后想要利用其自身附帶的宣傳效果，就將名人的名字作為商標(biāo)的名稱申請(qǐng)了注冊(cè)登記，但是根據(jù)法律的規(guī)定如果名人的名字通常是被禁止被作為商標(biāo)使用的，因?yàn)楣娙宋镒鳛楣褚簿哂衅渥陨韺?duì)姓名的使用權(quán)利。

惡意搶注商標(biāo)該如何認(rèn)定

商標(biāo)搶注賠償數(shù)額的確定

商標(biāo)被別人搶注怎么辦