首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同糾紛 > 擔(dān)保合同糾紛 > 虛假簽名擔(dān)保合同的效力

虛假簽名擔(dān)保合同的效力

來源: 律霸小編整理 · 2021-03-01 · 601人看過

一、虛假簽名擔(dān)保合同的效力(《擔(dān)保法》有效期限截止：2020年12月31日)

依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，假簽字是屬于欺詐的行為，假簽名的擔(dān)保合同是不具有法律效力的，擔(dān)保合同無效。

《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十條

有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：

(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

二、擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任

1、主合同有效但擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任

主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2。

2、主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的法律責(zé)任

主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。

擔(dān)保人在擔(dān)保合同無效而向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，還可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、最新資訊(2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條?行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十八條?一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，假簽字是屬于欺詐的行為，假簽名的擔(dān)保合同是不具有法律效力的，擔(dān)保合同無效。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論