首頁>法律專題 >債權(quán)債務(wù) >網(wǎng)貸糾紛 >砍頭息

砍頭息

砍頭息，指的是高利貸或地下錢莊，給借款者放貸時(shí)先從本金里面扣除一部分錢，這部分錢稱之為“砍頭息”。

砍頭息 2020-08-05

砍頭息法院怎么處理

砍頭息法院怎么處理砍頭息不合法，法院不會(huì)保護(hù)砍頭息的行為。對于借款人來說，只需按照實(shí)際下款金額歸還本息即可。根據(jù)目前的法律規(guī)定，砍頭息不合法的。在現(xiàn)有的法律中，有兩條法律條文對砍頭息的情況做了明確解釋。具體如下：《民法典》(2021.1.1生效)第六百七十條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例失效;《民法典》生效前的法律規(guī)定：1、《合同法》第200條規(guī)定：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干...

閱讀全文

砍頭息算詐騙嗎

砍頭息算詐騙嗎根據(jù)我國《合同法》第二百條明確規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。”因此，放款人直接從借款本金中扣除利息的行為不合法、不受法律保護(hù)，砍*息部分的利息在合同糾紛中不受法律支持保護(hù)。雖然不能說砍*息的算法是明顯違法的，但是從道德契約的角度講，砍*息的算法有點(diǎn)不厚道，對借款人嚴(yán)重不利。砍*息根據(jù)運(yùn)營主體分類，貸款可分為銀行貸款，小貸公司貸款，P2P貸款，民間貸款等。由于銀行和小貸公司業(yè)務(wù)合規(guī)要求比較嚴(yán)，因此砍*息存在的概率很小，砍*息更多的存在于P2P貸款和民間貸款中。根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，雖然不能說砍...

閱讀全文

砍頭息在哪舉報(bào)

砍頭息在哪舉報(bào)根據(jù)目前的規(guī)定，砍頭息是不合法的。只要大家準(zhǔn)備好相關(guān)證據(jù)，就可以維護(hù)自己的合法權(quán)益，而砍頭息可以向銀保監(jiān)會(huì)、法院等機(jī)構(gòu)舉報(bào)。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條?出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。第三條?借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議...

閱讀全文

別人的問題僅供參考，花1分鐘讓律師做針對性的解答免費(fèi)咨詢